Carta Abierta a Guillermo Lasso y a su asesor Aparicio Caicedo. Sobre conver$ar con la @lolacienfuegos.

Posted on

Señores Guillermo Lasso y Aparicio Caicedo:

Luego de vuestro viaje que hicieron juntos a España, los días 25 y 26 de julio mantuve una conversación con Aparicio por el privado de Twitter.

Considero de mal gusto difundir públicamente mensajes privados si estos no han sido autorizados por alguna de las partes o por ambas. Para el presente caso y objeto de mi carta, recibí dicha autorización de @AparicioCC, por lo tanto he decidido hacer pública mi respuesta ante vuestro requerimientos.

aparicio permiso

Me consideran una tuitera polémica, he sido calificada con diferentes tipos de adjetivos por mi forma de tuitear, me he ganado cierto prestigio de credibilidad ya que me cuido mucho de no mentir, difamar o calumniar. He cometido pocas equivocaciones, que en la medida de lo posible, las he reconocido.

He combatido la desinformación especialmente de “comunicadores” alineados o de “actores políticos”. Alguno de ellos escribió que a la Lola le rehúyen ya que es difícil ganarle un debate.

Siempre he repetido un lema: “La Lola no se casa con nadie”

Aunque mis detractores siempre han afirmado, sin prueba alguna, que la cuenta lolacienfuegos es PAGADA  por el gobierno, o que yo recibo favores del gobierno, le he confesado a AparicioCC mi verdad y la única verdad: “nunca he recibido un puto $$$  ni ningún favor del gobierno” y aunque suene a charada, ni siquiera un GRACIAS, lo cual, para mi, hubiera sido más importante que lo primero. Para Aparicio esto no es digno de confiar… no confía en gente que no busca lucro personal.

aparicio lucroYo fui criada y educada de otra manera, el lucro personal no es todo en la vida, existen personas que anteponen sus principios sobre cualquier ganancia material. Puedo ser yo la equivocada… pero eso me hace feliz ante mi familia e hijos, a quienes también les inculco esos principios y puedo caminar alegremente sin ser señalada por nadie a mis espaldas.

aparicio invitación 1aparicio invitación 2

Sobre vuestra inquietud de conversar para que yo utilice Twitter a favor del candidato Lasso, en otras palabras contratar mis servicios, me permito responderles públicamente:

 

Gracias por vuestra propuesta; eso demuestra que la oposición reconoce el peso que tienen mis tuits o no estuvieran interesados en mis servicios, pero prefiero seguir siendo verdaderamente independiente en mi accionar.
Dicen que todos tienen un precio…yo tengo un VALOR…y ustedes ya han valorado mi accionar tuitero al pretender incluirme en sus filas. Se han terminado de desnudar conmigo.Muchos piensan que el PODER radica en los gobiernos, qué equivocados que están !!! Se sienten con PODER aquellos que piensan que TODO y a TODOS se puede comprar con su puto dinero… un poder puerco.

Gracias,
Lolacienfuegos
Guayaquil 6 de agosto 2014

PostData:
A continuación los mensajes sobre el tema tratado elaborados el 25 y 26 de julio de 2014. Si alguno de los nombrados quisiera NEGAR lo publicado o afirmar que han sido cambiados los textos, están en su derecho de decirlo…y probarlo.

NOTA: Los medios digitales o tradicionales tienen mi permiso para reproducir el presente artículo…si se atreven.

 123 lasso MODIFICADO
456 lasso subrayado
7 8 lasso subrayado
8910 lasso subrayado¿Quién es APARICIO CAICEDO?
 Lasso Aparicio España

 

Anuncios

BONIL y su miseria hacia el TIN DELGADO

Posted on Actualizado enn

tin 2 tin

Si el Tin Delgado hubiera sido asambleísta del partido PSC-Madera de Guerrero, el caricaturista Bonil es muy probable que ni siquiera se hubiera tomado la molestia de mostrar su miseria…y el diario El Universo, en el supuesto que se hubiera atrevido, tengan la seguridad que no publicaba la “caricatura”.

¿Acaso soy bruja para imaginarme ese escenario? No es necesario, soy realista…vivimos una realidad donde los medios tradicionales cada vez caen más bajo…se llenan la trompa repitiendo que son “independientes” mientras se muestran como verdaderamente son: SERVILES a un sistema que pretende retornar al poder luego de haber JODIDO precisamente a ese pueblo que presenta el mismo “defecto” de quien HOY atacan.

Décadas atrás conocí una señora humilde. Junto con su esposo ejercían la guardianía de un bloque de departamentos en Guayaquil. Vivían en una cuarto de 2 x 3 metros en la terraza del edificio junto a sus pequeños hijos. Supieron en base a mucho esfuerzo educar a sus hijos. Uno de ellos llegó a ser Presidente de la Corte de Justicia. Alguna vez le dije : “Ud. debería ser candidata para congresista de Ecuador, es un ejemplo de superación y lucha.” 

Me respondió: “no Lola, no puedo, soy analfabeta”.                                                           

Eso no es un impedimento le respondí, el Congreso está lleno de gente que supuestamente se vanagloria de sus títulos conseguidos, que han escrito libros y que al final han demostrado ser unos buenos para nada, unos completos $apos que han buscado su beneficio personal y han terminado jodiendo al pueblo. Prefiero una analfabeta como usted a un “ilustrado” de esos.

El Tin Delgado tiene dificultades para leer…¿pero acaso no ha demostrado, en su vida, preocuparse por su pueblo? No es necesario poner aquí aquellos actos desinteresados por ayudar a gente que le recordaba su infancia paupérrima.

¿Acaso su sueldo de actual asambleísta es la razón por la cual “ya nadie le dice POBRETÓN” como afirma Bonil? ¿Es necesario ilustrarte de los sueldos ganados por futbolistas exitosos como el Tin Delgado? ¿Es necesario ilustrarte de como no tuvo reparo en compartir su fortuna con los más necesitados?

Miserable Bonil…no encuentro otro calificativo…y miserable el editor del diario que permitió esa miseria.

No se disculparán y esconderán sus miserias atrás de los aplausos y loas que reciben por gente miserable como ustedes. Ojalá me equivoque.

Días atrás hice un “meme” sobre lo que leía en las redes sociales sobre el Tin Delgado. Hay gente muy muy muy preparada y llena de diplomas, que lee y habla “bonito”…y gente como el Tin Delgado. Me quedo con el segundo.

mahuad tin

 

 

 

MICK JAGGER y los Mundiales de Fútbol. ¿ Mala Leche?

Posted on Actualizado enn

Mick Jagger, el líder de los Rolling Stones se ha ganado una singular reputación en los mundiales de fútbol : equipo que él apoya , termina perdiendo.

Mick es muy querido en Brasil. Su banda los Stones ha deleitado e inundado de ROCK varias veces dicho territorio. Tiene un hijo brasileño, LUCAS, fruto de su romance con la modelo brasileña Luciana Giménez. 

 Mick Jagger Has Quality Family Time With Son Lucas Maurice Morad Jagger

Mick Jagger estuvo en  el Mundial Sudáfrica 2010 … y comenzó su “fama”. Asistió al partido USA vs Ghana por los octavos de final, junto al expresidente Bill Clinton. Quería que gane USA…terminó perdiendo 1 a 2.

USA+v+Ghana+2010+FIFA+World+Cup+Round+Sixteen+aZEgedYYgG7l

Luego se enfrentaron Holanda e Inglaterra por los cuartos de final. Como buen inglés fue a hacer barra por su país. Holanda ganó 4 a 1.

ap10062712098

Brasil 2014…un mundial lleno de sorpresas, con partidos muy emocionantes. Se esperaba que Mick llegue a Brasil en cualquier momento.

En un concierto en Lisboa , Mick pronosticó que Portugal sería el nuevo campeón mundial en Brasil 2014… y que la final la jugaría con Inglaterra. Ambos países fueron elminados sin pena ni gloria en la primera ronda.

Los Rolling Stones estaban de gira por Italia. En el concierto de Roma pronosticó que Italia vencería a Uruguay y pasaría a los cuartos de final. Uruguay venció 1 a 0. 132944384-cebd50eb-e588-4a67-9f52-2e9bdf314876

El domingo 6 de julio Mick Jagger arribó a Brasil acompañado de su hijo Lucas. Sus planes: ir al estadio, apoyar a Brasil y quedarse hasta la final.

La hinchada brasileña, con todos estos antecedentes, le pedía muy humorísticamente que le haga barra a Alemania.BsDSObkIUAAr-7w.jpg large

Hoy martes 8 de julio Mick Jagger estuvo en el estadio junto a su hijo brasileño. Quería que Brasil pase a la final. Alemania ganó 7 a 1.jagger hijo

No nos engañemos, lo de Jagger es sólo un hecho curioso y anecdótico. Brasil presentó el peor equipo de su historia…una historia llena de triunfos. El pueblo llora, está triste. slide_357336_3947707_free

Si están en Brasil, no se les ocurra pedir de gaseosa una Seven UP…por lo menos NO durante el mundial… o por mucho tiempo.

 

7up

ACTUALIZACIÓN: Mick y Lucas estuvieron hoy 9 de julio observando el partido Argentina-Holanda. ¿Se imaginan cuál equipo quería Mick que gane? Acertaron.Jagger holanda

Argentina ya está en la final. El domingo 13 de julio jugará con Alemania. Los fanáticos  argentinos le piden a Mick Jagger que aliente a los teutones. No es por “mufa”, ahora ya es por “joda”… o por ambas.

 

 

VERSIÓN SIN EDITAR de la entrevista realizada por Orlando Pérez (Diario El Telégrafo) a “Lola Cienfuegos”.

Posted on Actualizado enn

entrevista el telegrafo febrero

Diario “El Telégrafo” publicó el 28 de febrero de 2014, en su edición impresa y en su página web, la entrevista que me hizo Orlando Pérez @OrlandoPerezEc el 26 de febrero mediante mensajes privados de Twitter.

Diario El Telégrafo está en todo su derecho de editar las preguntas y respuestas.

Lola Cienfuegos también está en su derecho de publicar la misma entrevista sin omitir ninguna pregunta ni respuesta.

A continuación TODAS sus preguntas y TODAS mis respuestas.

¿Por qué actúas con tanta intensidad en el Twitter? ¿Es una militancia? ¿Un vicio o un empleo?                                                                      

Mis tuits son los intensos. Mi promedio de tuits diarios es mucho menor a aquellos que se preocupan por mis tuits. Consideren que llevo casi 5 años. Uso el Twitter de la misma manera que otros usan el Facebook (que no tengo). Twitter me permite ser directa y me divierte las reacciones que provocan mis tuits. Podría agregar que me divierte que especulen con mi cuenta…que si me pagan, que si la maneja X Y o Z persona.

¿No es una militancia? ¿No es un entretenimiento?                                                               

No milito en ningún partido…ideológicamente soy una anarquista (en el buen sentido) con los pies bien puestos en la tierra.

¿Hasta dónde la defensa de las tesis del gobierno te impide ser crítica con él?                                                                                                                

He sido crítica con el gobierno cuando amerita, pero prefiero centrarme en la desinformación que circula en las redes y exponer  a los desinformadores. Eso me ha traído “enemigos” virtuales. Supongo que salir expuestos les molesta. Por ejemplo por los últimos resultados electorales, expuse que fue un error de estrategia de Correa

Como anarquista ¿por qué te opones al aborto o al matrimonio igualitario?                                                                                                              

El aborto es muerte…es terminación de una vida que NO es tuya. Ser anarquista no significa apoyar la muerte de otro. Al contrario, el verdadero anarquismo respeta la vida de otro ser humano y no decide por él. Nunca me he opuesto al matrimonio igualitario…pero al mismo tiempo considero que las leyes han avanzado mucho en este gobierno. No soy muy amante de los ritos, considero que una pareja de cualquier género le basta y le sobra el amor que se tengan. “No todos los que se aman se casan…no todos los que se casan se aman” es mi máxima.

¿Y tu anonimato por qué? ¿Hasta cuándo? ¿No pierdes credibilidad y legitimidad en tus tesis y defensas en calidad de “troll”?                     

Existe una completa ignorancia sobre el uso del término “troll”. No tiene nada que ver con ser anónima. La historia está llena de personajes que usaron su anonimato para protestar o denunciar teniendo cierta seguridad para seguir haciéndolo. El periodismo mundial basa la mayoría de sus escritos en fuentes que las mantienen anónimas. ¿Solapan a “trolls”? No….es sólo un recurso. La nueva era tiene un gran grupo que ha preferido mantenerse anónimo…y son los q han llenado a Wikileaks o a Anonymous.

¿A qué te refieres con nueva era? ¿Cuáles son sus rasgos?                                                                  

La nueva era tiene que ver mucho con la nueva tecnología…todos son informadores, todos son fotógrafos, etc. Queda en cada quien poder diferenciar que es verdadero o falso…demasiada información también  puede ser contraproducente.

¿Te reivindicas como aquellos periodistas que firmaban con seudónimos, como Juan Sin Cielo o como lo hacía Medardo Ángel Silva?

No me considero periodista, pero hago uso de mis conocimientos intelectuales para saber diferenciar falacia de una opinión o afirmación. Trato de nunca dar una información que no la haya comprobado previamente…o conozco los recursos tecnológicos para llegar a la verdad.

Hay un lugar común en las redes: la Lola de ahora es menos ingeniosa, hasta se dice que no es la misma, que el gobierno  compró esa cuenta. ¿Qué cambió en tu actividad y pensamientos? Alguna vez Rubén Darío Buitrón habría dicho que lolacienfuegos es Orlando Pérez y otros que eres Fernando Alvarado,¿ qué opinas?                                                                                       

Yo dejo que mis sufridores opinen lo que sea de mi…nunca he bloqueado a nadie y acepto toda clase de especulación sobre mi cuenta. Son aquellos quienes afirman que la Lola es X Y o Z los que tienen que probar lo que afirman. Nunca lo han podido lograr. Yo me divierto. A Buitrón lo encaré en su propio blog con esa afirmación que hizo. Le debe haber dolido ya que prefirió borrar su propio post. Varios de mis sufridores me han dado diferentes identidades (+ de 200)…una de ellas Fernando Alvarado. Si eso los hace felices: P

En estas elecciones subió la intensidad en redes, cuánto incide en la decisión ciudadana para optar por un candidato?                                                                          

Estas elecciones fueron muy particulares…y muy sucias en las redes. Candidatos como Nebot que decían que no harían propaganda fue uno de los más activos junto con cuentas nuevas creadas expresamente para la campaña. Las encuestadoras autorizadas por el CNE como Market y Cedatos, no sólo cuentearon con las cifras…se involucraron en la campaña por X y Y. Denuncias de los metropolitanos en contra de Nebot, fueron ignoradas por la prensa…pero esa misma prensa recogía lo q era en contra de Alianza País.

¿Influyó en el resultado el “linchamiento” contra Venezuela?                                                         

El problema en Venezuela también fue usado como parte de la campaña. Informaciones reales mezcladas con información falsa. Fotos reales de lo que sucedía en Venezuela con fotos que correspondían a otros países o épocas. Hasta Carlos Vera cayó en esa desinformación.   

¿No te parece que se ha saturado el Twitter al punto que hubo personas como A. Barrera se salió y hasta se le dice q es una cloaca?  ¿Cómo hacemos para que sean verdaderas redes sociales ciudadanas a favor de un debate democrático?                                                                   

En medio de toda esa desinformación preelectoral, rescato la ironía o sarcasmo con que se trató ciertos temas.Siempre una denuncia certera influye…una “denuncia” hecha de mala fe puede ser efectiva momentáneamente, pero al final se impone la verdad.

¿A quién reconoces como un buen interlocutor para tus debates en el Twitter?  ¿El Twitter es un espacio de denuncia? ¿Tendría credibilidad o peso en la opinión pública o publicada?                                                

Cualquiera puede ser un buen interlocutor para un debate…pero Twitter no es el lugar adecuado. Aquí hay que ser efectiv@ con 3 o 4 tuits. Los “debates” caen en un carrusel improductivo o en un juego de egos. Es preferible ganarse credibilidad… y la credibilidad te la ganas de acuerdo a lo que tuiteas. Ni siquiera es una cuestión de cuántos te apoyen o estén en tu contra. La verdad es una sola…aunque un millón digan lo contrario.

Uno de tus contradictores fue o es @Polificcion y él decidió dejar su activismo en redes, ¿harías lo mismo si te injurian o agreden? ¿Cómo ves este “abandono? ¿Cómo un acto de dignidad o de resentimiento?                           

¿¿¿ Dejar su activismo en redes??? Juas juas, permíteme reírme. Aunque es estúpido lo que hicieron al publicar la foto de su hijo, es más importante conocer quien lo hizo…y yo tengo mis sospechas. Desde USA hay varios dedicados a nutrir a estos pseudoactivistas  tuiteros…no te extrañe que haya sido un ardid.

Perdón una repregunta, ¿cuáles son esas sospechas? ¿Qué te hace pensar que hay algo detrás o no muy claro?                                                                                   

El tuit venía de NY USA…dijeron también  desde USA que iban a poner una queja en la policía de NY…y nada. Desde NY USA hay varias cuentas anticorreístas…incluso la que “descubrió“el tuit…y varios detalles más. No te extrañe que sea una cuenta creada por ellos mismos…para alimentar el drama.

Una última pregunta: ¿cuánto ayuda a la democracia el debate en las redes sociales o es un artilugio de esta era para ocupar el tiempo?                                                                       

Las redes sociales son una herramienta…todo depende del individuo que uso le quiera dar. Te pueden acercar con el resto del mundo… y al mismo tiempo te pueden alejar de quienes están cerca. Hay que saber manejarlas, pero en realidad no hay una fórmula.

Para los interesados en la entrevista editada y publicada por “El Telégrafo”, aquí les dejo el link : http://www.telegrafo.com.ec/cultura/medios/item/expongo-a-los-desinformadores.html

PLANNED PARENTHOOD y el Dinero Sangriento. ProAbortistas y Congresos.

Posted on Actualizado enn

2011.- Planned Parenthood invitó a Silvia Buendía al “Congreso sobre Derecho Reproductivo”. San José, Costa Rica.

Imagen

Planned Parenthood auspicia en Latinoamérica este tipo de Congresos.

Imagen

Octubre 2013.-  Tercer Congreso de Derechos Reproductivos Latinoamericano. Sede: Cuernavaca, México.

Invitadas: Silvia Buendía y las asambleístas  Paola Pabón y Gina Godoy;  entre otras.

Imagen

INVITACIÓN DEL 18 DE SEPTIEMBRE  DE PLANNED PARENTHOOD A LA ASAMBLEÍSTA GINA GODOY PARA ASISTIR AL CONGRESO EN CUERNAVACA, MÉXICO.

gina godoy

¿QUÉ ES PLANNED PARENTHOOD?

(*1) Planned Parenthood Federation of America (PPFA) es el mayor lobby abortista de Estados Unidos y que a su vez es miembro fundador y constituye el principal socio de la International Planned Parenthood Federation (IPPF), el mayor lobby abortista del mundo.

Su fundadora fue MARGARET SANGER (1879-1966) una enfermera estadounidense, activista a favor del control de la natalidad.

hitler sanger planned parenthood

margaret-sanger-and-kkk

Entre sus escritos encontraremos estas frases :

  • “Lo más misericordioso que una familia grande puede hacer por uno de sus miembros más pequeños es matarlo“ (Del capítulo V del libro “La mujer y la nueva raza”,
  • “Estamos en un estado donde nuestra caridad, nuestros actos de compensación, nuestras pensiones, hospitales, e incluso nuestro drenaje y aparatos sanitarios tienden a mantener vivo el enfermo y el débil, se les permite propagarse y, a su vez producir una raza de degenerados.” (Estracto del artículo “Birth Control and Racial Betterment” de la antes citada Margaret Sanger, publicado en el número de diciembre de 1917 (pág.7) de la revista abortista Birth Control Review)
  • Para mí siempre un grupo entusiasta era un buen grupo, y por lo tanto acepté un invitación a hablar para la rama femenina del Ku Klux Klan en Silver Lake, Nueva Jersey, una de las más extrañas experiencias que tuve en la docencia. (…) Al final, a través de ilustraciones simples yo creía que había logrado mi propósito. Me ofrecieron una docena de invitaciones para hablar con grupos similares.“ (Margaret Sanger en el capítulo 29 de su “Autobiografía”, págs. 366 y 367)
  • “La fertilidad de los eslavos no es deseable. Pueden usar contraceptivos o practicar el aborto, cuanto más mejor. La educación es peligrosa. Es suficiente con que pueden contar hasta 100. En el mejor de los casos nos es admisible una educación que produce criados útiles. Toda persona educada es un enemigo futuro.” (Fragmento de una carta enviada a Adolfo Hitler por su secretario personal, Martin Bormann, desde Ucrania en el verano de 1942).
  • “En vista de las grandes familias de la población nativa, sólo nos puede satisfacer que las niñas y las mujeres tengan tantos abortos como sea posible.” (Adolfo Hitler, en respuesta a la carta de Bormann desde Ucrania. El aborto se usó como un método activo de control de la población en los territorios ocupados por los nazis, promoviendo campañas bajo el lema “auswahl-freiheit”, es decir, “libertad de elección”).
  • “Muy pocos abortos deben ser tolerados, entre nuestra raza blanca, mientras que al mismo tiempo, el aborto y el control de la natalidad deben ser promovidos como un arma poderosa, en la limitación de los nacimientos de no blancos. (…) Invertid encubiertamente en áreas no-blancas, invertid en clínicas de abortos en ghettos. Ayudad a recaudar dinero para abortos gratuitos, principalmente en las áreas no-blancas. Quizás los sindicatos de clínicas de aborto a lo largo de Norteamérica, que principalmente operan en las áreas no-blancas y reciben apoyo vía impuestos, deben ser promovidas.” (Escrito por Tom Metzger, fundador de la organización neonazi estadounidense White Aryan Resistance, la Resistencia Aria Blanca).

(*1) FUENTE: ” El aborto, medio de control social con fines racistas “

Imagen

(*2) 150,000,000 millones de dólares en ganancias ante los 333,964 abortos anuales: 451 dólares cuesta matar a un bebé en el seno materno. Estos son algunos de los datos de un reportaje emitido en la televisión mexicana sobre la multinacional de la muerte PLANNED PARENTHOOD. En este video queda de manifiesto el vivo interés por seguir avanzando en la aceptación social del asesinato legal de bebés en el vientre de sus madres. Hay mucho dinero de por medio (les recomiendo mucho conocer el proyecto www.plannedparenthoodproject.org donde se puede conocer más acerca de lo que está detrás de esta multinacional de la muerte).

(*2)FUENTE: http://actualidadyanalisis.blogspot.com/2013/09/que-es-planned-parenthood-la.html

VIDEO DENUNCIA SOBRE PLANNED PARENTHOOD EMITIDO EN MÉXICO.

¿CUÁL ES LA POSTURA DE PLANNED PARENTHOOD EN EL CASO QUE FALLE EL ABORTO Y NAZCA VIVA LA CRIATURA?

El juicio a Kermit Gosnell, médico abortista de Filadelfia (Estados Unidos) declarado culpable en 2013 de tres de las cuatro acusaciones de asesinar bebés que nacieron VIVOS tras abortos fallidos, ha destapado una cloaca muy difícil de digerir.

En el siguiente video verán la postura de  Alisa Laport Snow,  representante de Planned Parenthood, ante una Audiencia en Florida.

El congresista republicano  Jim Boyd le preguntó: “¿Qué creen que tiene que pasar con el bebé que está sobre una mesa, nacido tras un aborto fallido, que lucha por su vida?”

Alicia Laport, representante de Planned Parenthood, respondió “Creemos que cualquier decisión debería estar en manos de la mujer, su familia, y del médico”.

Un exempleado de Gosnell, Stephen Massof, encarcelado tras declarársele culpable de asesinato en tercer grado de dos recién nacidos, declaró cuando prestó testimonio ante la Corte a principios de abril, que vio alrededor de 100 bebés nacidos vivos y que luego comprobó que les habían cortado en la nuca con tijeras para asegurar su muerte.

 

FUENTES : http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=26303

http://espanol.groups.yahoo.com/group/abogados_Universidad_Nacional/message/9017?l=1

DOCUMENTAL “DINERO SANGRIENTO” (BLOOD MONEY)

TRAILER:

En Youtube pueden encontrar el documental completo. Dura 1 hora con 20 minutos.

Les dejo una parte del documental (Parte 2 de 6). Son apenas 15 minutos.

El presente post es un complemento a mi anterior denuncia “ABORTISTAS, PSEUDOACTIVISMO Y EL NEGOCIO CRIMINAL CON MISOPROSTOL.

Existen personas que obran por convicción personal y de buena fe…pero…¿sabrán si están siendo utilizadas?.

Existe otro tipo de personas…las que les importa un carajo a pesar de saber del negocio…con tal de sacarle provecho personal.

Pueden dejar sus comentarios o quejas.

ABORTISTAS, PSEUDOACTIVISMO Y EL NEGOCIO CRIMINAL CON MISOPROSTOL.

Posted on Actualizado enn

Imagen

El 13 de julio de 2012 , en el programa de Teleamazonas de las 7 de la mañana, la periodista Janet Hinostroza  entrevistó a la activista proABORTO Silvia Buendía. Habló sobre el USO SEGURO del Misoprostol para abortar, la comparo como una aspirina, dijo que la OMS la recomienda y que basaba su “conocimiento” en los numerosos “congresos” a los que ha asistido.

El presente post NO es para para debatir si es justo penalizar o no el aborto; tampoco será para enfocar el aborto desde una postura moralista y/o religiosa.

El presente post es una DENUNCIA sobre una práctica CRIMINAL, disfrazada de ACTIVISMO, que pone en riesgo la VIDA a  NIÑAS y MUJERES de diferentes edades, al recomendarles el uso de Misoprostol para ABORTAR.

El 13 de julio de 2012, por la noche y usando mi cuenta @lolaleaks, realicé una denuncia en Twitter sobre un negocio disfrazado de salud que ha matado por partida doble y ligado a la recomendación del Misoprostol por personal no autorizado.

Imagen

Existe un movimiento internacional ligado a la promoción del uso del Misoprostol como un abortivo “seguro”. En Ecuador está manejado por pseudoactivistas “feministas” y con el apoyo de políticos y activistas. Lo están haciendo desde muchos años atrás y por diferentes medios en Guayaquil y Quito, incluso tomándose monumentos íconos en ambas ciudades. Varias ONGs internacionales las auspician.

Imagen

En TWITTER tienen una cuenta disfrazada de SALUD, donde se atribuyen conocimientos respecto al tema… sin importarles las muertes y traumas que están causando.

Imagen

Reciben aliento de las autodenominadas activistas : “No pares, sigue, sigue”

Imagen

El Misoprostol es una medicina para la gastritis y úlceras. Existen varios nombres comerciales.

De casualidad se descubrió que dicha droga provocaba abortos en mujeres embarazadas y comenzó el NEGOCIO.

¿Es realmente SEGURO el ABORTO con Misoprostol como tan alegramente lo promocionan estas ignorantes?

El laboratorio internacional PFIZER lo elabora con el nombre comercial de “Cytotec”. En su Información para el Paciente advierte los RIESGOS sobre el MAL USO del medicamento : “Desangres peligrosos, malformaciones, ruptura del útero y/o MUERTE MATERNA ” Todos estos efectos secundarios pueden llevar a la esterilidad de la mujer que lo toma bajo sus propios riesgos y sin NINGUNA asistencia médica.

Imagen

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte:

Capítulo 4 OMS “Consecuencias para la salud por un ABORTO INSEGURO…uso de misoprostol por personal NO MÉDICO

La OMS no recomienda a ninguna niña o mujer embarazada a practicarse el aborto con misoprostol por si misma por los RIESGOS DE MUERTE. Pueden descargar su PDF.

 Imagen

Está demostrado que tanto los laboratorios que fabrican el Misoprostol y la OMS, advierten de los GRANDES RIESGOS de su uso por personal NO autorizado… pero estas pseudoactivistas “siguen, siguen” recomendando su uso a niñas y mujeres embarazadas bajo el lema “ABORTO SEGURO”.

¿Qué pasa cuando una niñá o mujer embarazada llama a estas delincuentes? (es un delito recomendar una medicina que las puede matar).

  • Les dicen donde las pueden conseguir. Nombres de farmacias o “médicos” que las venden y no al precio normal.
  • No les interesa la edad, les da igual que sea de 12 años de edad.
  • Las instruyen del número de pastillas que deben tomar y meterse por la vagina.
  • Mientras más tiempo tienen el embarazo, les suben la dosis. No les importa que superen los 3 meses.
  • Que no le digan a nadie, que lo hagan en la soledad de un servicio higiénico.
  • Les advierten que van a tener sangrados pero que es normal.
  • Les dicen que si presentan fiebre o malestar, es porque alguna parte del FETO DESTROZADO les quedó  adentro. Con más pastillas o con un legrado lo solucionan.
  • En el caso que la hemorragia no les pare, que recurran a un médico pero que no le digan lo que tomaron, ya que no saldrá en el examen.

La gran mayoría que llaman a estas DELINCUENTES son niñas menores de edad o jóvenes asustadas de confesar su estado a sus padres. Se aprovechan del temor y la ignorancia de estas jóvenes. En caso de MUERTE, en la autopsia no sale el uso de misoprostol como causa de la muerte.

Se han repòrtado casos en que el embarazo ha continuado a pesar del mal uso del medicamento. Han dado a luz niños mutilados o deformes. La mayoría se muere por hemorragias internas en la soledad de un baño.

INFORMACIÓN ADICIONAL:

CHILE:

Imagen

URUGUAY: “Muerte por misoprostol, te presentamos los culpables”

PERÚ:

ESTADOS UNIDOS:

ECUADOR:

Luego mi denuncia en Twitter el 13 de abril de 2012 en mi cuenta @LolaLeaks  #LL44 , la periodista Janet Hinostroza me pidió por mensaje privado información adicional para poder ella hacer su propia investigación.

En su programa 30 PLUS emitido por Teleamazonas, el 18 de agosto de 2012, se pudo verificarar que lo denunciado era cierto.

aborto janet

El PROMO de 30 PLUS

Las reacciones luego de mi denuncia en @LolaLeaks

ABORTO SILVIA MARIA

TWITTER… y el 30 de Septiembre de 2010 #30S

Posted on Actualizado enn

 Los sucesos del 30 de septiembre de 2010 no fueron ajenos para la comunidad de Twitter. He seleccionado algunos tuits y sucesos que se produjeron antes, durante y después de lo acontecido ese día.

El presidente Rafael Correa no tenía cuenta en Twitter. La creó el 29 de octubre de 2010. Ningún funcionario ni entidad del gobierno tenía cuenta en Twitter. Éramos una comunidad muy pequeña en Ecuador, pero ya existía un grupo de opositores que usaban la plataforma para desinformar y atacar al gobierno. Yo ya llevaba más un año en Twitter y ese día #30S pude confirmar el poder de esta red social en relatos (ciertos y falsos) sobre un acontecimiento histórico.

Presten mucha atención al VIDEO (al final de la presente publicación) que relata un testimonio poco difundido en Ecuador. Detalles más adelante.

UNA SEMANA ANTES DEL #30S

El 23 de septiembre de 2010 hubo una reunión en el Bankers Club de Miami, USA, donde el expresidente Lucio Gutiérrez (PSP)fue el invitado principal.

30s lucio lemos isaias montaner

A la reunión en Miami asistieron : Pablo Lucio Paredes (exministro Sixto DB), Mario Ribadeneira (exembajador LFC, exministro Sixto DB), coronel Mario Pazmiño (exdirector de inteligencia del Ejército ecuatoriano), el banquero Roberto Isaías, Gustavo Lemos (exasesor de LFC), Carlos Alberto Montaner (periodista cubano residente en Miami); entre otros.

UN DÍA ANTES DEL #30S

El periodista de Teleamazonas Milton Pérez emitió el 29 de septiembre un tuit a su colega Andrea Bernal de NTN de Colombia, donde la previene para que esté atenta por lo que pueda pasar en Ecuador.

30s milton perez

EL #30S

9:03 AM El experiodista y autonombrado “activista político” Carlos Vera fue uno de los primeros en tuitear una vez que se conoció que el presidente Correa estaba en el Cuartel de la Policía y habían comenzado los primeros incidentes. Se lo notaba feliz con la actitud de la policía.

30s carlos vera 903 dignos

El caos, los saqueos y los enfrentamientos fueron la comidilla del día.

30s saqueos

30s saqueos 2

30s carlos vera 904 dignos30s caosdelincuencia saqueo tia

10:00 AM La tuitera @ lolacienfuegos (yo) crea el hashtag #arrechoCORREA

30s arrechocorrea

11:48 AM Desde Venezuela el “activista” Elio Aponte alentaba para que Correa sea derrocado.

30s elio aponte

12:49 PM El tuitero Eduardo Arcos con su propuesta para el uso del hashtag #30S contibuyó mucho a la difusión internacional por Twitter de los incidentes.

30s earcos 1249

3:00 PM El expresidente Lucio Gutiérrez se encontaba en Brasilia, Brasil y desde allá (declaraciones a EFE) pidió que se disuelva el Parlamento y que se adelante y convoque a elecciones de nuevo presidente.

30s lucio desde brasilia

Existen varios tuits BORRADOS del expresidente Lucio Gutiérrez emitidos el #30S y que generaron muchos insultos en su contra. Optó por desactivar su cuenta twitter ese mismo día. 

30s lucio tuit 345 borrado

4:30 PM El Congreso ecuatoriano se encontraba sitiado y sólo se permitía el ingreso a los  asambleístas de oposición.

Un grupo de asambleístas de los partidos Social Cristiano-Madera de Guerrero y Sociedad Patriótica se reunió a la 1:00 PM en una habitación del Hotel Le Parc en Quito. Amenizaron la reunión con 26 sánduches de jamón y queso y 2 botellas de whisky Johnnie Walker etiqueta negra, mientras el país estaba en caos.

informe del hotel 30S     

Se dirigieron a la Asamblea (ellos sí estaban permitidos de poder entrar) y a las 4:30 PM pidieron “AMNISTÍA !!!” sin importarles que el presidente seguía secuestrado, que había varios heridos y un muerto reportado, que el caos reinaba y que una masa popular quería rescatar al presidente.

30s amnistía

5:50 PM El periodista Carlos Jijón que era el  director de noticas de Teleamazonas (actualmente es director de La República) tuiteaba que el presidente Correa estaba secuestrado, que tecnicamente había un golpe de estado y que las Fuerzas Armadas no lo rescataban.

30s jijon secuestrado golpe 55030s jijon secuestrado golpe 602

6:35 PM Betty Escobar ex@basoledispa y hoy @B3scobar, columnista del diario El Universo y del portal La República, nombraba a Jaime Nebot como nuevo PRESIDENTE, en medio del caos reinante.

30s basoledispa

1 y 2 DE OCTUBRE – EL VIDEO CON UN TESTIMONIO SOBRE EL #30S

El 1 de octubre mi seguidor en Twitter @joseantonio1977 José Antonio López, mexicano, periodista y director de ABC Radio, me consultó a qué periodista podía entrevistar para reportar lo sucedido la noche anterior.

La tuitera Susana Morán @susanamorg, que era la coordinadora web del diario El Comercio de Quito, estuvo donde “las papas queman” tuiteando desde fuera y dentro del Hospital donde estaba secuestrado el presidente Correa.  Personalmete la consideré una testigo clave. Hice el contacto necesario por privado y la entrevista se dió el 2 de octubre, con una protagonista fresca en su memoria y que tenía información de primera mano.

“Les pregunté a los policías que piensan hacer y me dijeron: “El presidente NO sale hasta que ceda y cumpla las peticiones”(Susana Morán)

Lo irónico del asunto es que la misma periodista al ser entrevistada por su propio diario, El Comercio de Quito, no relató nada de lo que expuso para la radio mexicana.